Oletko huomannut? Siitä lähtien kun maa ehdotti ensimmäisen kerran mustan ja hajuveden käsittelyä maaseutualueilla neljä vuotta sitten, monilla alueilla on ilmeistä kognitiivista inertiaa käsittelyprosessissa, eli "lainataan" kaupunkien mustaa ja hajuvettä.
Alan sisäpiiriläiset ovat todenneet, että "jos maaseudun mustien ja hajuisten vesistöjen käsittelyä sovelletaan yksinkertaisesti kaupunkihallinnon malleihin ja sokeasti "edistetään", se johtaa viime kädessä investointien alhaiseen tehokkuuteen ja käsittelyvaikutuksen ylläpitämiseen.
Siksi ekologia- ja ympäristöministeriö sekä valtiovarainministeriö totesivat helmikuussa selkeästi maaseudun mustan ja hajuveden käsittelyn pilottityötä koskevassa tiedonannossa, että pilottikaupunkien tulee suorittaa käsittely paikallisten olosuhteiden mukaan. Pilottihankkeita toteutetaan pilaantumisen syiden perusteella paikallisten olosuhteiden mukaan, mukaan lukien maaseututyypit, luonnonympäristö ja taloudellisen kehityksen taso.
01
《Analyysiraportti maaseudun jätevedenpuhdistuksen nykytilanteesta
Käsittelyasteikko, prosessitekniikka ja veden laatuindikaattorit
1. Maaseudun jäteveden keräys ja käsittely keskittyvät yleensä pienimuotoiseen keskitettyyn käsittelyyn
Jätevedenpuhdistussuunnitelmia suunniteltaessa käsittelyn mittakaava tulee ottaa huomioon ensimmäisenä tärkeänä tekijänä ja myös välttämättömänä seulontaehtona prosessiteknologian valinnassa. Tutkijat tekivät tilastollisen analyysin jäteveden käsittelyn laajuudesta yli 200 teknisessä tapauksessa, ja tulokset osoittivat, että:
Maaseudun kotitalousjäteveden käsittelyasteikko on lähes 30 prosenttia konepajatapauksista 20-50 m3/d, mikä on suurin osuus; Tapaukset, joiden käsittelyasteikko on 50-100m3/d ja 100-300m3/d vastaavasti, muodostavat 23 prosenttia ja 20 prosenttia kokonaismäärästä. Niiden tapausten määrä, joiden käsittelyaste on alle 20 m3/d, on suhteellisen pieni, 18 prosenttia kokonaismäärästä; Yli 500m3/d mittakaava on kallistuneempi kuntien jätevedenpuhdistuskapasiteettiin, joten sen osuus on suhteellisen pieni.
Ei ole vaikea havaita, että maaseudun jäteveden määrä on pieni ja vesimäärä vaihtelee suuresti, ja maaseudun jäteveden keräys ja käsittely on taipuvaisempia pienimuotoiseen keskitettyyn käsittelyyn.
2. Maaseudun jätevedenkäsittelyteknologian soveltaminen osoittaa polarisaatiota
Tällä hetkellä yleisesti käytetyt maaseudun jäteveden käsittelytekniikat voidaan jakaa kahteen luokkaan:
Yksi niistä on ekologinen käsittely, mukaan lukien rakennettu kosteikko, maankäsittely ja stabilointilampi.
Toinen on biologinen käsittely, mukaan lukien A/O, A2/O, SBR, hapetusojat ja muut aktiivilietet, biofilmiprosessit, kuten biosuodatin, biologinen kontaktihapetus ja yhdistetty kalvobioreaktori ja muut tekniikat.
Tässä on huomioitava, että maaseudun jätevedenkäsittelyn yleisesti alhaisten jätevesien vaatimusten ja maaseutualueiden maaston ja maaston edut huomioon ottaen ekologinen käsittely pienemmillä taloudellisilla investoinneilla voidaan asettaa etusijalle. Kuitenkin rajallisen ekologisen käsittelykapasiteetin vuoksi, kun sisäänvirtauskuormitus on suuri, käytetään yleensä biologian ja ekologian yhdistävää yhdistelmätekniikkaa.
Selvittääkseen ja valitakseen maaseudun jätevedenkäsittelyyn sopivimman teknologian tutkijat tiivistivat eri vesitilavuusalueilla käytettävien teknologioiden levinneisyyden yli 200:ssa tutkitussa ja lasketussa maaseudun jätevedenkäsittelytapauksessa, ja tulokset osoittivat:
Maaseudun jätevedenkäsittelytekniikan soveltaminen on polarisoitumisilmiö. Maaseudun jätevedenpuhdistusasteikko on eniten tapauksia alueella 20-300m3/d, ja tekokosteikkoja ja biofilmitekniikkaa käytetään näissä tapauksissa eniten.
Niistä rakennetun kosteikkoteknologian käsittelyasteikko 20–300 m3/d, käsittelyasteikon kasvaessa, tekniikan käyttötapaukset ovat vähitellen nousussa. Tämä osoittaa, että rakennettu kosteikko -prosessi on tällä hetkellä yleinen tekniikka maaseudun jätevedenkäsittelyssä.
3. Maaseudun jäteveden käsittelyssä huomioidaan pääasiassa orgaanisen aineksen hajoaminen, saastetason vähentäminen ja kokonaispäästöjen vähentäminen
Selvittääkseen maaseudun jätevedenpuhdistusindikaattoreiden arvioinnin nykytilannetta tutkijat tekivät tilastoja eri indikaattoreista lähes 200 tapauksessa ja päätyivät seuraaviin johtopäätöksiin:
COD, NH3-N ja TP ovat arvioiduimpia veden laatuindikaattoreita. COD:n ja NH3-N:n arviointiluvut ovat 94,42 prosenttia ja 91,19 prosenttia, molemmat yli 90 prosenttia; TP:n arviointiaste on 83,94 prosenttia; SS on maaseudun jätevesien vedenlaadun arvioinnissa toiseksi kolme edellä mainittua kohdetta BOD- ja TN-arvioinnin ollessa alle 70 prosenttia, ja TN-arviointiaste on vain 50 prosenttia.
Tästä voidaan nähdä, että toisaalta maaseudun jätevesien käsittelyssä huomioidaan saasteiden kokonaismäärän vähentäminen ja mustien ja hajuisten vesistöjen syntymisen estäminen; Toisaalta sen katsotaan pääasiassa hajottavan orgaanista ainesta, vähentävän saastumista ja estävän vesistöjen rehevöitymistä.
02
Miksi kaupunkiajattelua ei voida soveltaa maaseudun jätevesien käsittelyyn?
Maaseudun jätevedenkäsittelyn ominaisuudet ja vaikeudet
Kuten hyvin tiedetään, maaseutu- ja kaupunkialueiden välillä on merkittäviä eroja taloudellisen kehitystason, tuotannon ja elämäntavan, väestön taajaman ja monien muiden näkökohtien osalta, jotka määräävät merkittävät erot maaseudun ja kaupunkien jäteveden syissä ja käsittelyssä.
1. Riittämättömät investoinnit käyttö- ja ylläpitorahastoihin
Tällä hetkellä maaseudun kotitalouksien jätevedenpuhdistuksen investointi- ja käyttö- ja ylläpitovarat tulevat pääosin kylätoimikunnan julkisista varoista.
Vaikka ympäristönsuojelu- ja paikallisviranomaiset voivat tarjota tiettyä taloudellista tukea, rahoitusinvestointi on usein suhteellisen riittämätöntä eikä kiinteää rahoituslähdettä ole, mikä vaikeuttaa kestävien investointien saavuttamista, mikä johtaa merkittävään rahoitusvajeeseen toiminnan ja kunnossapidon hallinnassa. maaseudun kotitalouksien jätevedenkäsittely.
Rahoitusongelmien lisäksi myös muut käyttö- ja kunnossapitokysymykset maaseudun jätevedenkäsittelylaitosten valmistumisen jälkeen ovat toki yleisiä.
2. Epäselvä käyttö- ja kunnossapitohallinnon pääosa
Maaseudun kotitalouksien jätevedenkäsittelyn käyttö- ja kunnossapitoyksiköitä on sekä lukuisia että monimutkaisia, mukaan lukien useat ministeriöt, mukaan lukien kunnat, yritysyksiköt mukaan lukien rakennusyksiköt ja käyttö- ja kunnossapitoyksiköt sekä paikalliset kyläkomiteat.
Työnjako eri yksiköiden ja osastojen kesken ei ole selkeä, rajoja ei ole määritelty selkeästi, eikä valtaa ja velvollisuutta ole yhtenäistetty, mikä vaikeuttaa johtamisen tehokasta yhtenäistämistä. Ongelmissa eri osastot ja yksiköt ovat alttiita väistelemään ja väistelemään, mikä ei edistä oikea-aikaista ja tehokasta ongelmanratkaisua ja vaikeuttaa toiminnan ja kunnossapidon hallintaa.
Tällä hetkellä jätevedenkäsittelylaitosten tyhjäkäyntiilmiö useimmissa kylissä ja kaupungeissa on suhteellisen vakava, muodostaen niin sanotun "aurinkotekniikan".
Rakentamisen jälkeen se on ollut käyttämättömänä pitkään, ilman tehokasta ammattihenkilöstön johtamista, eikä pitkäaikaista käyttö- ja huoltomekanismia ole luotu.
3. Suuret vaihtelut käsittelyveden määrässä ja laadussa
Maaseudun jätevesi koostuu pääasiassa suihkuvedestä, keittiön jätevedestä, omatoimisesta kaivovedestä ja ulostejätevedestä. Useimpien kyläjätevesien ominaisuudet eivät eroa merkittävästi, ja vesistöissä on tietty määrä typpeä ja fosforia. Raskasmetalleja tai muita myrkyllisiä ja haitallisia aineita ei periaatteessa ole, ja veden laatu vaihtelee suuresti hyvän biohajoavuuden kanssa.
Kotitalousjätevesien epätasaisen purkamisen myötä veden määrä muuttuu suuresti ja myös veden laadun muutoskerroin kasvaa vastaavasti. Päivittäinen muutoskerroin on yleensä 3.0 ja 5.0 välillä ja jopa ylittää 10.0. Kesän jätevesivirtaus on suurempi kuin muina vuodenaikoina, mikä johtuu pääasiassa viljelijöiden kesän pesutiheyden ja muun vedenkulutuksen lisääntymisestä.
Lisäksi on olemassa ilmiö, että yritykset erehdyksessä yhdistävät ja sekoittavat teollisuuden jätevesiä, mikä johtaa merkittäviin muutoksiin tulevan veden pH-arvossa ja vaikeuttaa jätevesistandardien noudattamista.
Nämä ongelmat ovat vaikeuttaneet maaseudun jätevesihankkeiden tehokasta toimintaa.
4. Puutteellinen johdon valvonta- ja arviointimekanismi
Yleisesti ottaen maaseudun kotitalouksien jätevedenkäsittelytöiden arviointimekanismi on hierarkkinen arvio, mutta arvioinnin painopiste ei ole johtamismekanismissa, vaan tilojen rakentamisessa, jossa keskitytään maaseudun tavoitetehtävien valmistumisen arvioimiseen. kotitalouksien jätevedenkäsittelypisteet. Hankkeen kokonaistoiminnan johtamisen arviointisisältöä ei kuitenkaan ole vielä käsitelty.
Samalla se tuo suuria hankaluuksia varsinaiseen valvontaan, koska kylät ovat hajanaisia ja alueella on paljon jätevedenkäsittelylaitoksia. Korkeiden kustannusten, monimutkaisen tekniikan ja riittämättömien työvoima- ja taloudellisten resurssien vuoksi verkkoseurantaa on kuitenkin vaikea toteuttaa täysimääräisesti.
5. Jatkuvan ja ammattimaisen toiminnan ja huollon puute
Jätevedenkäsittelylaitosten tai saostussäiliön valmistumisen jälkeen maaseudulla seuraa ajatus "kertakaikkiaan".
Mutta mitä vanhempi vuosi, sitä vakavammin laitteet vanhenevat, ja joissakin on huomattavia jätevesivuotoja ja joidenkin asukkaiden viemäriputkia ei ole liitetty jätevedenkäsittelylaitoksiin.
Lisäksi joillakin alueilla on jopa tilanteita, joissa asukkaille on uskottu johtaminen, eikä heistä ole ketään huolehtimassa, mikä johtaa pitkällä aikavälillä vastaavan ammattimaisen teknisen ohjauksen puutteeseen ja kyvyttömyyteen suorittaa pitkälle erikoistuneiden jätevedenkäsittelylaitteiden päivittäistä toimintaa. . Tämän seurauksena maaseudun kotitalouksien jätevedenkäsittelyjärjestelmää ei ole täysin hyödynnetty eikä se ole täysin ymmärtänyt sille kuuluvaa arvoa.
Loppujen lopuksi maaseudun jäteveden käsittelyn vaikeus ei liity teknologiaan, vaan kaupunkimallin mukaiseen "akklimatisoitumiseen".
03
Miten maaseudun jätevesien käsittely voidaan räätälöidä paikallisiin olosuhteisiin?
Perustuu paikalliseen ympäristöön ja yhdistettynä ilmastoon ja maastoon
Kaupunkien jäteveden erityispiirteiden vuoksi avain maaseudun jäteveden käsittelyyn on käsittelytekniikan ja todellisen maaseutuympäristön orgaaninen yhdistelmä.
Tällä hetkellä yleisesti käytettyjä tekniikoita maaseudun jäteveden käsittelyssä ovat biokaasukeitin, aktiiviliete, rakennettu kosteikko, maankäsittely, hapetuslammi, biofilmimenetelmä ja eräät yhdistetyt prosessit, kuten aktiivilietekalvobioreaktori, aktiiviliete, rakennettu kosteikko, biofilmi rakennettu kosteikko , jne.
Käytännön teknisissä tapauksissa tehokkaan jätevedenpoiston saavuttamiseksi on yleensä tarpeen yhdistää paikallisiin ympäristöominaisuuksiin perustuvia tekniikoita yhdistettynä sellaisiin tekijöihin, kuten ilmasto ja maasto, jotta saadaan aikaan tehokas epäpuhtauksien poistaminen.
1. Shanghai City, Jiangsun maakunta, Zhejiangin maakunta, Anhuin maakunta, Fujianin maakunta, Jiangxin maakunta, Shandongin maakunta
Itä-Kiinassa on hyvin kehittynyt vesijärjestelmä, jossa on korkea lämpötila ja sateet kesällä, lieviä ja vähän sateita talvella ja huomattava monsuuni-ilmasto.
Itä-Kiinan teknisten tapausten analysoinnin avulla havaitaan, että aktiivilieteprosessia ja sen yhdistelmäprosessia, biofilmiprosessia ja sen yhdistelmäprosessia käytetään laajalti, ja niiden osuus on yli 75 prosenttia kaikista tapauksista; Rakennetun kosteikon ja sen yhdistämisprosessin käyttöaste oli hieman alhaisempi, vain 9 tapausta.
Koska Jiangsun, Zhejiangin ja Shanghain edustama Jangtse-joen suistoalue on kehittänyt maaseututaloutta, suurta väestötiheyttä, tiukat maavarat ja vakava vedenlaadun puute, on tarpeen valita aerobisten organismien käsittelytekniikka, jolla on hyvä käsittelyteho ja pieni lattiapinta-ala tai ottaa käyttöön. biologisten ja ekologisten menetelmien yhdistelmä.
2. Peking, Tianjin, Hebei, Shanxi, Sisä-Mongolia
Pohjois-Kiinan ympäristöominaisuudet eroavat Itä-Kiinan ympäristöominaisuuksista. Sademäärä tällä alueella ei ole riittävä, ja vesivarojen puute johtaa toistuviin kuivuuteen ja tulvakatastrofeihin.
Maaston suhteen. Pohjois-Kiina kattaa paitsi Itä-Liaoningin ja Shandongin itäosan matalat vuoret ja kukkulat, Huang Huai Hain tasangon ja keskellä olevan Liaohe-joen alajuoksun, mutta myös lännessä lössin tasangon ja pohjoisen Hebein vuoret. Siksi, kun jätevedenkäsittelytekniikkaa valitaan Pohjois-Kiinassa, topografisia olosuhteita pidetään pääasiallisena vaikuttajana.
Esimerkiksi vuoristoalueilla, joilla on tiukat maa- ja resurssit sekä suuri maastopudotus, voidaan harkita anaerobisten organismien suodatinkäsittelytekniikkaa.
Esimerkiksi Pekingin luoteisosa on pääasiassa vuoristoista, kun taas kaakkoisosa on tasaista. Lisäksi Pekingin maaseutualueiden taloudellinen tilanne on hyvä. Siksi MBR-tekniikkaa ja MBR:n ja maankäsittelyn yhdistelmää sekä aktiivilietteen ja maankäsittelyn yhdistelmää voidaan harkita.
3. Henanin maakunta, Hubein maakunta, Hunanin maakunta, Guangdongin maakunta, Guangxi, Hainanin maakunta
Keski-eteläisen alueen maasto-olosuhteet ovat monimutkaiset, ja tasangoihin verrattuna vuoristoisten ja mäkisten alueiden peittoalue on suurempi. Vuoristoiset ja mäkiset alueet ovat kuitenkin usein tärkeitä vedenlähteitä, ja myös jätevesipäästöt ovat rajallisia.
Keski- ja eteläalueiden teknisissä tapauksissa aktiivilietteen ja rakennetun kosteikkoalueen, rakennetun kosteikkoalueen, maankäsittelyn ja biofilmin käsittelyn sekä rakennetun kosteikkoalueen yhdistettyjä menetelmiä käytetään laajalti, ja joissakin laitoksissa käytetään stabilointilammen ja kalvobiologisen käsittelyn prosesseja.
Yleensä Qinling Huaihe -joen eteläpuolella sijaitsevat maaseutualueet on rakennettu veden mukaan, ja ne voivat luottaa olemassa oleviin lampiresursseihin rakentaakseen ekologisia prosesseja, kuten Rakennettu kosteikko; Qinling Huaihe -joen pohjoispuolella olevalla alueella voidaan käyttää biologisten ja ekologisten käsittelytekniikoiden yhdistelmää, kuten biofilmikäsittelyä ja aktiivilietteen käsittelyä.
4. Chongqing, Sichuan, Guizhou, Yunnan, Tiibetin autonominen alue
Lounaisalueen maasto on pääosin mäkistä, vuoristoista ja tasangosta, joka on samanlainen kuin keski- ja eteläosissa. Maaseutuväestö on suuri, ja etniset vähemmistöt kokoontuvat. Matkailusta peräisin oleva maaseudun vapaa-ajan teollisuus on lisännyt jäteveden poiston nopeutta, joten lounainen on alue, jossa on suhteellisen heikkoa maaseudun jätevedenhallintatekniikkaa.
Esimerkiksi Chongqingin maasto on pääosin mäkistä. Siksi prosessia valittaessa voimme ottaa huomioon yksittäisen kodin saostussäiliön ja biokaasukeittimen, pienen usean kodin anaerobisen kukkaalustan kosteikkoalueen ja anaerobisen pisarahapetuksen, keskikokoisen usean kodin anaerobisen ekologisen puhdistusojan ja anaerobisen rakennetun kosteikkoalueen sekä suuren usean kodin anaerobisen rakennetun kosteikkoalueen. kosteikko ja anaerobinen aerobinen integroitu reaktori.
Yunnanin esimerkkinä, koska sen jätevedenkäsittelylaitokset ovat suhteellisen jälkeenjääneitä ja siellä on monia köyhiä alueita, paikallisessa maaseudun jätevedenpuhdistuksessa hyödynnetään kaikkia paikallisia resursseja, kuten hapettumislammikoita, rakennettuja kosteikkoja, maankäsittelyä ja biologista käsittelyä.
5. Shaanxin maakunta, Gansun maakunta, Qinghain maakunta, Ningxia, Xinjiang
Luoteisalue koostuu pääasiassa tasangoista, altaista ja vuorista, ja korkeampi maasto haittaa kosteaa ilmavirtaa, mikä johtaa harvaan yleiseen sateeseen ja kuivaan ilmastoon.
Koska pohjoisen ja etelän välinen maantieteellinen raja on Qinling-vuoret, vaikka eteläinen Shaanxin alue Qinling-vuorten eteläpuolella on sama kuin Pohjois-Shaanxi ja Guanzhong kuin luoteisalue, ilmastossa on merkittäviä eroja.
Luoteisalueiden maantieteellinen sijainti on suhteellisen syrjäinen, asukkaiden tietoisuus ympäristönsuojelusta on heikko, maaseudun jätevedenkäsittelylaitokset puuttuvat, monet jätevedet johdetaan suoraan ilman käsittelyä ja alueelliset makean veden resurssit ovat kriisissä. Luoteisalueen ilmasto- ja jätevesiominaisuuksien perusteella biokemiallisen käsittelytekniikan, ekologisen puhdistustekniikan sekä biologisen ja biokemiallisen käsittelytekniikan katsotaan soveltuvan paikalliseen jätevedenpuhdistukseen.
6. Liaoningin maakunta, Jilinin maakunta, Heilongjiangin maakunta
Koillis-Kiinassa on Suur-Khingan, Pien-Khingan ja muita vuoria sekä tasankoja ja niemimaita. Maasto on suhteellisen monimutkaista. Tällaisilla kylmillä alueilla kesä on kuuma ja sateinen, kun taas talvi on kylmä ja kuiva.
Alhaisen talvilämpötilan ja suhteellisen takapajuisen talouden vuoksi korkeat investointi- ja käyttökustannukset, kuten MBR, eivät sovellu Koillis-Kiinaan. Rakennettu kosteikko, maankäsittely ja muut prosessit, joilla on vähäinen taloudellinen panos, vaikuttavat kuitenkin niiden käsittelyvaikutukseen alhaisen talvi-ilmaston vuoksi.
On syytä mainita, että Harbin Institute of Technology havaitsi kerran, että kun Constructed kosteikon päämateriaali on zeoliitti, se voi varmistaa, että järjestelmällä on edelleen hyvä kokonaistypen ja kokonaisfosforin poistokyky alhaisessa lämpötilassa. Siksi matalan lämpötilan kasvuun soveltuvien kasvien ja sopivien täyteaineiden valinta saasteiden poistotehokkuuden parantamiseksi on avaintekijä Koillis-Kiinan nykyisessä teknologisessa valinnassa.
